Для внедренцев, которые работают с типовыми или собственными конфигурациями – и тех, кто готовится к Аттестации на 1С:Специалист по платформе.
В статье мы разберем:
Время на прочтение – 20 минут.
Давайте начнем с того, что обозначения “старая методика” и “новая методика” достаточно условны. В самом деле, если “новая методика” используется с 2010 года – она уже не очень новая:)
Однако, мы еще раз вынуждены на этом остановиться, потому что различать эти подходы нужно и это имеет критическое значение .
“Старая методика” – это подход к контролю остатков, который использовался со времен «1С:Предприятие 8.0».
C 2010 года, с развитием платформы и добавлением новых возможностей с «1С:Предприятие 8.2» – применяется “новая методика” (однако – не везде ).
Принципиальная разница – в моменте контроля остатков:
Детально преимущества и недостатки новой методики раскрыты в отдельной статье , поэтому ограничимся лишь общим тезисом – новая методика более оптимальна с точки зрения производительности и масштабируемости .
Ok, значит, старая методика ушла в прошлое и это удел УТ 10.3?
Нет, это не совсем так.
Новую методику можно использовать, когда при списании товаров все необходимые данные есть в документе и их не нужно вычислять .
Например, когда количество для списания известно из табличной части документа. Проблема возникает с себестоимостью, ведь её нужно рассчитать до записи в регистр, то есть выполнить запрос к базе данных.
Поэтому новая методика может успешно применяться в случае, если данные по количеству и себестоимости хранятся в отдельных регистрах.
Например, вот так:
Однако встречаются конфигурации, где и количество, и стоимость учитываются на одном регистре. И вот здесь-то обоснованно остается работать старая методика контроля остатков !
Вот пример одного регистра и для количества, и для себестоимости:
А что насчет типовых конфигураций? Там ведь только новая методика, верно?
Не всегда!
Вот, например, в «1C:Управление торговлей 11.3» есть 2 регистра:
При проведении документов отгрузки регистр «Себестоимость товаров» не заполняется вообще. Данные в этот регистр попадают только при выполнении регламентных операций по закрытию месяца.
В УТ 11 используется новая методика , так как все данные для проведения документов можно получить, не обращаясь к контролируемым регистрам.
Что касается «1C:Бухгалтерии», то там и количество, и себестоимость хранятся в одном регистре бухгалтерии, на соответствующих счетах БУ.
Поэтому в БП 3.0 используется старая методика .
Обратите внимание, что количественный и стоимостной учет в УТ 11 ведутся с разной аналитикой. Например, себестоимость дополнительно ведется в разрезе организации, подразделения, менеджера, виды деятельности НДС и так далее.
В рамках текущей статьи мы разберем блокировки и для старой, и для новой методики контроля остатков.
В этом простом вопросе часто встречаются заблуждения.
Иногда считают, что оперативное проведение – это контроль остатков по новой методике. Это не так, от слова «совсем».
Оперативное проведение можно анализировать при контроле остатков, но не обязательно.
Оперативное проведение – это возможность документа регистрировать возникающие события здесь и сейчас, то есть в реальном времени.
Настраивается оно с помощью специального свойства документа:
Что значит «регистрировать здесь и сейчас»? Платформа для оперативно проводимых документов выполняет ряд действий:
Но главное другое – система передает признак оперативности проведения документа в обработку проведения:
Для оперативно проводимых документов можно не указывать параметр в запросе, будут получаться актуальные остатки на 31.12.3999 год:
Актуальные остатки хранятся в системе и получаются максимально быстро (остатки на другие даты в большинстве случаев получаются расчетным путем).
Таким образом оперативное проведение можно принять и для старой, и для новой методики контроля остатков .
Интересный факт.
В УТ 11 документам, списывающим номенклатуру, запрещено проводиться оперативно. Например, это документы «Реализация товаров и услуг», «Сборка товаров», «Перемещение товаров», «Внутреннее потребление товаров» и другие.
Почему так сделано?
В системе контроль остатков всегда выполняется на актуальный момент времени (параметр Период в запросе не задается). А отсутствие оперативного проведения позволяет вводить документы будущим числом, такая задача часто требуется клиентам.
Коротко рассмотрим алгоритм контроля остатков при проведении документа «Реализация товаров и услуг» на модельной конфигурации.
Есть два регистра:
Для контроля остатков товаров достаточно работы с регистром «Свободные остатки».
Код обработки проведения будет выглядеть таким образом:
Запрос = Новый Запрос;
#Область Область1
Запрос.МенеджерВременныхТаблиц = Новый МенеджерВременныхТаблиц;
#КонецОбласти
#Область Область2
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
|ПОМЕСТИТЬ ТоварыДокумента
|ИЗ
|ГДЕ
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
|
|ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
| Номенклатура
|;
|ВЫБРАТЬ
| &Дата КАК Период,
| ЗНАЧЕНИЕ(ВидДвиженияНакопления.Расход) КАК ВидДвижения,
| ТоварыДокумента.Количество КАК Количество
|ИЗ
";
Запрос.УстановитьПараметр("Дата", Дата);
#КонецОбласти
// 4. Запись движений в БД
#Область Область4
Движения.Записать();
#КонецОбласти
#Область Область5
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| -СвободныеОстаткиОстатки.КоличествоОстаток КАК Дефицит
|ИЗ
| ТоварыДокумента КАК ТоварыДокумента
| ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.СвободныеОстатки.Остатки(
| &МоментВремени,
| Номенклатура В
| (ВЫБРАТЬ
| ТоварыДокумента.Номенклатура КАК Номенклатура
| ИЗ
| ТоварыДокумента КАК ТоварыДокумента)) КАК СвободныеОстаткиОстатки
| ПО ТоварыДокумента.Номенклатура = СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура
|ГДЕ
| СвободныеОстаткиОстатки.КоличествоОстаток < 0";
#КонецОбласти
#Область Область6
МоментКонтроляОстатков =
?(Режим = РежимПроведенияДокумента.Оперативный,
Неопределено,
Новый Граница(МоментВремени(), ВидГраницы.Включая));
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", МоментКонтроляОстатков);
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
#КонецОбласти
#Область Область7
Если НЕ РезультатЗапроса.Пустой() Тогда
Отказ = Истина;
ВыборкаОшибки = РезультатЗапроса.Выбрать();
Пока ВыборкаОшибки.Следующий() Цикл
Сообщение.Текст = "Недостаточно товара в количестве: "+ВыборкаОшибки.Дефицит;
Сообщение.Поле = "Товары["+(ВыборкаОшибки.НомерСтроки-1)+"].Количество";
Сообщение.Сообщить();
КонецЦикла;
КонецЕсли;
#КонецОбласти
#Область Область8
Если Отказ Тогда
Возврат;
КонецЕсли;
#КонецОбласти
КонецПроцедуры
Рассмотрим ключевые точки алгоритма контроля остатков.
Менеджер будет необходим, чтобы созданная в запросе временная таблица была доступна и в следующих запросах.
Таким образом, данные табличной части получаются один раз, сохраняются во временную таблицу и далее используются многократно.
В запросе выбираются сгруппированные данные табличной части.
Обратите внимание, что выбирается и номер строки документа – он потребуется для контекстной привязки сообщения об ошибке. Для номера строки используется агрегатная функция МИНИМУМ() – то есть сообщение будет привязано к первой строке, где встречается указанная номенклатура.
В первом запросе пакета создается временная таблица. Во втором запросе выбираются данные временной таблицы и добавляются 2 поля, необходимые для каждой записи регистра – Период и ВидДвижения.
Плюсы такого подхода:
Кстати, подобный подход используется в типовых конфигурациях, в частности, в УТ 11 и БП 3.0.
Запись можно было бы выполнить одной командой (вместо двух) – Движения.СвободныеОстатки.Записать().
И в нашем случае, когда записывается один регистр, разницы не будет никакой.
Но более универсальным является такой подход:
После выполнения команды «Движения.Записать()» флаг Записывать у всех наборов сбросится в Ложь.
Также нужно помнить, что в конце транзакции (после ОбработкиПроведения) система автоматически запишет в БД только те наборы записей, у которых флаг Записывать установлен в значение Истина.
В типовых решениях используется подобная схема для записи движений. Почему?
Метод Записать() коллекции Движения записывает наборы записей в одинаковой последовательности даже для разных документов.
Запись же движений вручную может привести к проблемам.
Приведем пример.
Если в документе «Реализация» выполнить запись так:
Движения.СвободныеОстатки.Записать();
...
Движения.СебестоимостьТоваров.Записать();
А в документе «Перемещение товаров» изменить порядок:
Движения. СебестоимостьТоваров.Записать();
...
Движения. СвободныеОстатки.Записать();
То это может привести к взаимоблокировке документов на пересекающихся наборах номенклатуры.
Приведенный подход записи движений можно использовать, если указано соответствующее значение записи движений в свойствах документа:
В запросе выбираются отрицательные остатки по номенклатуре из документа.
Отрицательный остаток – это и есть нехватка (дефицит) товара.
Соединение с товарами из документа выполняется только для получения номера строки.
Если бы мы не планировали делать привязку сообщений к полям документа, запрос можно сильно упросить – будут получаться данные из одной таблицы (остатков регистра).
Вот здесь нам пригодилось оперативное проведение.
Если документ проводится оперативно, то момент для получения остатков – Неопределено, что означает получение актуальных остатков.
Если это неоперативное проведение, то мы получаем момент времени «после» документа – чтобы учесть только что сделанные движения.
Напомним, что получение актуальных остатков – быстрая операция по сравнению с получением остатков на произвольным момент времени.
Именно в этом и заключается выигрыш оперативно проводимых документов.
В цикле обходим все отрицательные остатки и выводим сообщение привязанной к строкам табличной части.
Вот так будет выглядеть диагностическое сообщение:
Если была хоть одна ошибка – выходим из процедуры.
Поскольку нет смысла продолжать проведение, транзакция всё равно не будет зафиксирована (а дальше у нас будет разработан код по списанию партий).
После того, как проверка остатков прошла успешно, можно приступать к списанию партий.
Код для списания по FIFO будет таким:
// I. Анализ смещения даты документа вперед
И НЕ ЭтотОбъект.ЭтоНовый()
И ЭтотОбъект.Проведен Тогда
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| Документ.Дата КАК Дата
|ИЗ
|ГДЕ
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
ВыборкаДокумент.Следующий();
Иначе
Ложь);
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
Процедура ПриЗаписи(Отказ)
ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.Вставить("ДатаДокументаСдвинутаВперед",
ЭтотОбъект.Дата>
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
Процедура ОбработкаПроведения(Отказ, Режим)
Запрос = Новый Запрос;
// 1. Инициализация менеджера временных таблиц
#Область Область1
...
#КонецОбласти
// 2. Запрос, группирующий данные табличной части
#Область Область2
...
#КонецОбласти
// 4. Запись движений в БД
#Область Область4
...
#КонецОбласти
// 5. Запрос, получающий отрицательные остатки
#Область Область5
...
#КонецОбласти
// 6. Определение момента времени для контроля остатков
#Область Область6
...
#КонецОбласти
// 7. Если запрос не пустой, значит образовались отрицательные остатки
#Область Область7
...
#КонецОбласти
// 8. Если есть ошибки, то возвращаемся из обработчика события
#Область Область8
...
#КонецОбласти
// II. Подготовка наборов записей регистра "Себестоимость товаров"
#Область ОбластьII
Движения.Записать();
КонецЕсли;
Движения.СебестоимостьТоваров.Записывать = Истина;
#КонецОбласти
// III. Запрос получающий остатки партий для списания по FIFO
#Область ОбластьIII
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| ТоварыДокумента.Номенклатура КАК Номенклатура,
| ТоварыДокумента.НомерСтроки КАК НомерСтроки,
| Остатки.Партия КАК Партия
|ИЗ
| ТоварыДокумента КАК ТоварыДокумента
| &МоментВремени,
| Номенклатура В
| (ВЫБРАТЬ
| ИЗ
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
|ИТОГИ
| МАКСИМУМ(Количество),
| СУММА(КоличествоОстаток)
|ПО
| Номенклатура";
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
#КонецОбласти
// IV. Цикл по номенклатуре документа
#Область ОбластьIV
// V. Получим количество для списания
// VI. Цикл по партиям по FIFO
Пока ВыборкаПартии.Следующий() И ОсталосьСписать>0 Цикл
// VII. Проверка на нулевой остаток
Если ВыборкаПартии.КоличествоОстаток=0 Тогда
Продолжить;
КонецЕсли;
Движение.Период = Дата;
// VIII. Расчет количества и суммы для списания
// IX. Уменьшим количество для списания
КонецЦикла;
КонецЦикла;
#КонецОбласти
КонецПроцедуры
Разберем ключевые точки алгоритма списания партий по FIFO.
Здесь мы понимаем, сдвигается ли дата проведенного документа вперед. Эта информация будет полезна ниже, при очистке движений.
Для анализа сдвига даты документа потребуется 2 события:
Данные между событиями передаем через специальную коллекцию объекта – «ДополнительныеСвойства». Она существует пока текущая версия объекта находится в памяти, то есть доступна для всех событий при проведении.
Похожий прием используется в типовой «1С:Бухгалтерии 8». Но там используется одно событие «Перед записью».
Почему в БП не нужно задействовать «При записи»?
Всё просто – документы отгрузки в бухгалтерии не могут проводиться оперативно. А это значит, что время документа не будет принимать оперативную отметку (если документ перепроводится текущим днем), поэтому и старую и новую дату документа можно получить в событии «Перед записью».
Для документа установлен режим удаления движений – “При отмене проведения”:
Таким образом, есть вероятность, что при перепроведении мы можем учесть движения самого документа. НО произойдет это только в случае сдвига даты документа вперед. То есть очистку движений имеет смысл делать только при сдвиге даты документа вперед.
Приведем пример:
Если не будет удаления старых движений, то система сообщит о нехватке 6 мониторов, поскольку текущие движения документа уже списали 8 из 10 имеющихся мониторов.
Примечание. Иногда встречается совет – удалять движения только при оперативном проведении.
Но это неправильно: ситуации изменения «неоперативных» документов (вчерашних и более ранних) они не учтут.
То есть проблема «нехватки 6 мониторов» (см. выше) будет в этом случае решена только для документов изменяемых сегодняшним числом.
В запросе обращаемся к остаткам по партиям, при этом накладываем итоги по номенклатуре.
На уровне итогов получается количество из документа – МАКСИМУМ(Количество) и остаток партии – СУММА(КоличествоОстаток).
Как Вы думаете, может ли количество из документа превышать суммарный остаток номенклатуры по всем партиям?
Если движения по регистрам “СвободныеОстатки” и “СебестоимостьТоваров” по количеству делаются синхронно (и приход, и расход), то такой ситуации возникнуть не может. На это мы и будем закладываться при списании партий.
Благодаря итогам в запросе во внешнем цикле обходим номенклатуру из документа.
Запомним, какое количество нужно списать. Далее это количество будет уменьшаться.
Вложенный цикл будет содержать партии по текущей номенклатуре.
Вообще ситуация, когда остаток партии нулевой, является ошибкой в данных системы (тем не менее, такая ситуация возможна). Дело в том, что в этом случае сумма НЕ нулевая (виртуальная таблица остатков регистра не возвращает записи с нулевыми значениями ресурсов).
Поэтому принимаем решение, что такие ошибочные партии будем пропускать. При желании можно выдать диагностику пользователю.
Количество для списания - это минимальное значение между остатком партии и тем, что осталось списать.
Сумма рассчитывается элементарной пропорцией.
Если списывается весь остаток партии, то будет списана и вся сумма этой партии. Это математика 3-го класса церковно-приходской школы: Х*Y/X = Y:)
То есть НЕ нужно делать дополнительных проверок (иногда дают такой совет) на то, что списывается все количество. Этот совет даже имеет своё название – «проблема копеек ».
А тем, кто дает вредные советы имеет смысл заглянуть в конфигурацию «1С:Бухгалтерия 8». Там (о, ужас!) нет проверки на то, что списывается партия целиком:)
Вот скрин общего модуля «Учет товаров», метод «СписатьОстаткиТоваров»:
Нужно понять, сколько еще осталось списать. Для этого вычтем количество из движения регистра.
Вот мы и дошли до управляемых блокировок.
Казалось бы, представленные выше алгоритмы работают, как часы. Можете сами их потестировать (ссылки на выгрузки баз в конце статьи).
Но при реальной многопользовательской эксплуатации начнутся проблемы, причем, как это часто бывает, проблемы будут обнаружены не сразу…
Приведем пример наиболее типичной проблемы при списании товара, когда 2 пользователя практически одновременно пытаются списать товар (оформить продажу):
В этом примере два пользователя почти одновременно проводят продажу товаров – документ №2 начал проводиться чуть позже документа 1.
При получении остатка система сообщает, что остаток 10 шт., и оба документа успешно проводятся. Печальный итог – на складе минус 5 мониторов LG.
Но при этом контроль остатков работает! То есть, если документ №2 будет проводиться после окончания проведения документа №1, система не проведет документ №2:
Иногда встречается заблуждение – «У меня в базе одновременно работают только 3-4 пользователя, вероятность параллельного проведения документов равна нулю, поэтому на блокировки можно не отвлекаться».
Это очень опасное рассуждение .
Даже, два пользователя могут проводить документы практически одновременно, например, если один из них выполняет групповое проведение документов.
Кроме этого, нельзя быть застрахованным от увеличения количества пользователей. Если бизнес пойдет «в гору», то нужны будут новые продажники, кладовщики, логисты и так далее. Поэтому нужно сразу создавать решения, которые будут устойчиво работать в многопользовательской среде.
Как решить проблему при параллельном проведении документов?
Решение простое – заблокировать мониторы LG в момент времени Т1, так чтобы другие транзакции не могли обратиться к остаткам по этому товару.
Тогда в момент времени Т2 система будет ждать, когда монитор LG будет разблокирован. И после этого система получит актуальный остаток товаров и будет выполнено (или не выполнено) списание товаров.
Буквально пару слов о классификации блокировок.
Существует 2 типа блокировок:
Если говорить просто, то объектные блокировки не позволяют интерактивно изменить двум пользователям один объект (элемент справочника или документ).
А транзакционные блокировки позволяют программно оперировать актуальными данными при выполнении движений по регистрам.
В этой статье нас будут интересовать именно транзакционные блокировки, далее просто блокировки.
Задача установки блокировок становится актуальной, как только в базе начинает работать более одного пользователя .
Блокировки нужно устанавливать в транзакциях, а когда возникают транзакции? Правильно, самый частый случай – проведение документов.
То есть блокировки нужно накладывать при проведении всех документов?
Ни в коем случае. Устанавливать блокировки «на всякий случай» точно не стоит . Ведь сами по себе блокировки снижают параллельность работы пользователей (масштабируемость системы).
Блокировки нужно накладывать на ресурсы (строки таблицы), которые читаются и изменяются в транзакциях. Например, при проведении документов.
В примере выше таким ресурсом является остаток по товару. Система должна была заблокировать остаток с момента получения данных об остатке (Т1) до окончания транзакции (Т3).
Примечание. Транзакция при проведении документа №1 начинается раньше, чем момент получения остатков. Но для простоты считаем, что Т1 – и время начала проведения документа, и момент получения остатков.
Пример, когда не нужно накладывать блокировку – проведение документа «Поступление товаров». В этом случае нет никакой конкуренции за ресурсы (остатки, …), поэтому блокировка будет вредна: она уменьшит масштабируемость системы.
Здесь мы не будем вдаваться в теорию (это тема отдельной статьи), а скажем лишь, что управляемые блокировки являются более оптимальными.
Вместо теории можем привести пруф – все современные типовые конфигурации работают на управляемых блокировках.
Поэтому в нашей модельной конфигурации будет выбран соответствующий режим:
Блокировку будем накладывать на регистр “Свободные остатки” и только на номенклатурные позиции, встречающиеся в документе.
Причем правильный вариант наложения блокировки – как можно позднее.
В новой методике контроля остатков это нужно сделать перед записью (или в момент записи) движений в регистр “Свободные остатки”, чтобы другие транзакции не смогли изменить этот разделяемый ресурс.
Блокировку можно накладывать вручную (программным образом) и чуть позже мы покажем, как это делается.
Но дополнительный бонус новой технологии контроля остатков в том, что для блокировки разделяемых ресурсов нужна лишь одна строка кода.
Нужно просто установить свойство БлокироватьДляИзменения у набора записей регистра:
// 3.1. Блокировка остатков регистра
#Область Область3_1
Движения.СвободныеОстатки.БлокироватьДляИзменения = Истина;
#КонецОбласти
// 4. Запись движений в БД
#Область Область4
Движения.СвободныеОстатки.Записывать = Истина;
Движения.Записать();
#КонецОбласти
...
В результате 2 транзакции не смогут изменять свободные остатки по одной номенклатуре.
На самом деле при свойство БлокироватьДляИзменения не устанавливает управляемую блокировку , оно лишь выключает режим разделения итогов регистра при записи.
Но для нашей статье принципиально следующее – система установит блокировку на комбинацию записываемых в регистр данных. А детально работу свойства БлокироватьДляИзменения мы рассмотрим в отдельной статье.
Кстати, в типовой УТ 11 не так-то просто найти установку свойства БлокироватьДляИзменения для регистра “Свободные остатки”. Дело в том, что это выполняется в модуле набора записей регистра, в событии “Перед записью”.
Вот и всё, одной строкой кода была обеспечена корректная работа системы!
Важно . Мы не накладываем блокировку на регистр “Себестоимость товаров”.
Почему? Такая блокировка являлась бы излишней (а это определенная нагрузка на сервер 1С), поскольку движения в регистры “Свободные остатки” и “Себестоимость товаров” выполняются всегда синхронно, то есть последовательно друг за другом.
Поэтому, заблокировав товары из “Свободных остатков”, мы не допустим другие транзакции до этих товаров и в регистре “Себестоимость товаров”.
Но для старой методики контроля остатков блокировка будет накладываться по-другому. Для начала разберем алгоритм партионного списания для этого случая.
Напомним, что старая методика может применяться, если количество и стоимость учитываются в одном регистре.
Пусть это будет регистр “Себестоимость товаров”:
Тогда алгоритм проведения документа “Реализация товаров” будет выглядеть вот так:
// 1. Обработчик события "Перед записью"
Процедура ПередЗаписью(Отказ, РежимЗаписи, РежимПроведения)
Если РежимЗаписи = РежимЗаписиДокумента.Проведение
И НЕ ЭтотОбъект.ЭтоНовый()
И ЭтотОбъект.Проведен Тогда
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| Документ.Дата КАК Дата
|ИЗ
| Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК Документ
|ГДЕ
| Документ.Ссылка = &Ссылка";
Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", ЭтотОбъект.Ссылка);
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
ВыборкаДокумент = РезультатЗапроса.Выбрать();
ВыборкаДокумент.Следующий();
ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.Вставить("СтараяДатаДокумента", ВыборкаДокумент.Дата);
Иначе
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
Процедура ПриЗаписи(Отказ)
Если НЕ ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.Свойство("ДатаДокументаСдвинутаВперед") Тогда
ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.Вставить("ДатаДокументаСдвинутаВперед",
ЭтотОбъект.Дата>ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.СтараяДатаДокумента);
Сообщить(ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.ДатаДокументаСдвинутаВперед);
КонецЕсли;
КонецПроцедуры
Процедура ОбработкаПроведения(Отказ, Режим)
// 2. Удаление "старых" движений документа
Если ДополнительныеСвойства.ДатаДокументаСдвинутаВперед Тогда
Движения.СебестоимостьТоваров.Записывать = Истина;
Движения.СебестоимостьТоваров.Очистить();
Движения.Записать();
КонецЕсли;
// 3. Установка флага для записи движений в конце транзакции
Движения.СебестоимостьТоваров.Записывать = Истина;
// 4. Запрос, получающий остатки по партиям на момент времени документа
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| РеализацияТовары.Номенклатура КАК Номенклатура,
| СУММА(РеализацияТовары.Количество) КАК Количество,
| МИНИМУМ(РеализацияТовары.НомерСтроки) КАК НомерСтроки
|ПОМЕСТИТЬ ТоварыДокумента
|ИЗ
| Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТовары
|ГДЕ
| РеализацияТовары.Ссылка = &Ссылка
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| РеализацияТовары.Номенклатура
|ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
| Номенклатура
|;
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
| ТоварыДокумента.Номенклатура КАК Номенклатура,
| ТоварыДокумента.Количество КАК Количество,
| ТоварыДокумента.НомерСтроки КАК НомерСтроки,
| ЕСТЬNULL(Остатки.КоличествоОстаток, 0) КАК КоличествоОстаток,
| ЕСТЬNULL(Остатки.СуммаОстаток, 0) КАК СуммаОстаток,
| Остатки.Партия КАК Партия
|ИЗ
| ТоварыДокумента КАК ТоварыДокумента
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.СебестоимостьТоваров.Остатки(
| &МоментВремени,
| Номенклатура В
| (ВЫБРАТЬ
| Т.Номенклатура КАК Номенклатура
| ИЗ
| ТоварыДокумента КАК Т)) КАК Остатки
| ПО ТоварыДокумента.Номенклатура = Остатки.Номенклатура
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
| Остатки.Партия.МоментВремени
|ИТОГИ
| МАКСИМУМ(Количество),
| СУММА(КоличествоОстаток)
|ПО
| НомерСтроки";
Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", МоментВремени());
Запрос.УстановитьПараметр("Ссылка", Ссылка);
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
ВыборкаНоменклатура = РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);
// 5. Цикл по номенклатуре - проверяем достаточность количества для списания
Пока ВыборкаНоменклатура.Следующий() Цикл
ДефицитНоменклатуры = ВыборкаНоменклатура.Количество - ВыборкаНоменклатура.КоличествоОстаток;
Если ДефицитНоменклатуры>0 Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю;
Сообщение.Текст = "Недостаточно товара в количестве: "+ДефицитНоменклатуры;
Сообщение.Поле = "Товары["+(ВыборкаНоменклатура.НомерСтроки-1)+"].Количество";
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
КонецЕсли;
Если Отказ Тогда
Продолжить;
КонецЕсли;
// 6. Получим количество для списания
ОсталосьСписать = ВыборкаНоменклатура.Количество;
ВыборкаПартии = ВыборкаНоменклатура.Выбрать();
// 7. Цикл по партиям
Пока ВыборкаПартии.Следующий() И ОсталосьСписать>0 Цикл
Движение = Движения.СебестоимостьТоваров.ДобавитьРасход();
Движение.Период = Дата;
Движение.Номенклатура = ВыборкаПартии.Номенклатура;
Движение.Партия = ВыборкаПартии.Партия;
// 9. Расчет количества для списания
Движение.Количество = Мин(ОсталосьСписать, ВыборкаПартии.КоличествоОстаток);
// 10. Расчет суммы списания
Движение.Сумма = Движение.Количество*
ВыборкаПартии.СуммаОстаток/ВыборкаПартии.КоличествоОстаток;
// 11. Уменьшим количество для списания
ОсталосьСписать = ОсталосьСписать - Движение.Количество;
КонецЦикла;
КонецЦикла;
Ускорить 1С нажатием нескольких кнопок 2. Управляемые блокировки. September 4th, 2011
Если прочитать методику перевода конфигурации на управляемые блокировки от 1С - можно там найти много всего интересного и пугающего. На самом деле всё просто: В свойствах конфигурации меняете режим блокировки данных - "Управляемый". Всё. Могу вас поздравить - вы только что перешли на управляемые блокировки. На самом деле всё несколько сложнее - но не на много.
Для начала небольшой теоретический экскурс - зачем нужны блокировки: У кого есть доступ конечно можно прочитать здесь: http://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=30 1С озаботились написать достаточно доступную статью про блокировки данных. У кого же доступа нет в двух словах опишу для чего нужны блокировки:
Пример 1. Если после включения управляемых блокировок ничего не делать, и при этом начать параллельно проводить 2 документа (один из них ведь всё равно на долю секунды раньше), то получим приблизительно следующую картину:
| Транзакция 1 | Транзакция 2 | Состояние остатков |
| Начало | | | 1 шт |
| | | Начало | 1 шт |
| | | | | 1 шт |
| Чтение остатков | | | 1 шт |
| | | Чтение остатков | 1 шт |
| | | | | 1 шт |
| Списание с остатков | | | 0 шт |
| | | Списание остатков | -1 шт |
| Завершение | | | |
| Завершение |
Теперь постараемся исправить ситуацию - в коде проведения документа пропишем установку эксклюзивной управляемой блокировки непосредственно перед чтением остатков:
Ну теперь, когда разобрались зачем блокировки нужны остаётся только установить управляемые блокировки там где это нужно: а именно - только там где производится контроль остатков. Если у вас в базе менеджер имеет право провести документ вне зависимости от того есть товар(деньги) на остатках или нет, зачем вам тогда блокировки? Можете их просто не устанавливать, или прописать и закомментировать до лучших времён. Если же у вас производится контроль остатков то как правило это 3-4 регистра, ну максимум 10-ок. Контроль можно подвесить как в общие процедуры и функции, так и в модули набора записей РН. Код предельно простой, открываем синтаксис помошник - смотрим:
Блокировка =
Новый
БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки =
Блокировка.
Добавить("РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах"
)
;
ЭлементБлокировки.
УстановитьЗначение("Качество"
,
Справочники.
Качество.
НайтиПоКоду("1"
)
)
;
ЭлементБлокировки.
Режим =
РежимБлокировкиДанных.
Исключительный;
ЭлементБлокировки.
ИсточникДанных =
ДокументОбъект.
ВозвратнаяТара;
ЭлементБлокировки.
ИспользоватьИзИсточникаДанных("Номенклатура"
,
"Номенклатура"
)
;
ЭлементБлокировки.
ИспользоватьИзИсточникаДанных("Склад"
,
"Склад"
)
;
Блокировка.
Заблокировать()
;
Собственно всё сразу понятно - блокируем "товары на складх", 1 измерение становим в явном виде, значения 2-х других возьмём из источника данных - ТЧ документа.
Те кто читал книжки по 8.2 наверное помнят о "Новой логике проведения" - когда контроль остатков производится после записи движений документа. Задвались вопросом зачем это? А вот эту же табличку перерисуем так что контоль остатков и блокировка будут после записи движений:
| Транзакция 1 | Транзакция 2 | Состояние остатков |
| Начало | | | 1 шт |
| | | Начало | 1 шт |
| | | | | 1 шт |
| Списание с остатков | | | 0 шт |
| | | Списание с остатков | -1 шт |
| Блокировка | | | -1 шт |
| Чтение остатков | Попытка блокировки | -1 шт |
| | | Ожидание на блокировке | -1 шт |
| | | Ожидание на блокировке | -1 шт |
| Завершение | Ожидание на блокировке | -1 шт |
| Блокировка | -1 шт | |
| Чтение остатков | -1 шт | |
| | | -1 шт | |
| Отказ | 0 шт |
Зная для чего блокировки нужны можно действительно ими управлять исходя из бизнес задач которые вы решаете. СУБД разрабатываются исходя из предположения обеспечения максисальной защиты данных. В случае если вы, к примеру, осуществляете банковские транзакции блокировки должны быть везде и на максимальном уровне. Лучше заблокировать лишние записи, чем допустить противоречивость данных.
В случае же если вы продаёте булочки или шариковые ручки, на вряд ли вам нужно столь много блокировок. Браком и пересортом по человеческой вине вы теряете в сотни раз больше, чем могли бы в случае одновременного проведения двумя пользователеями двух одинаковых докуметов отгрузки.
Для варьирования между такими разными задачами в СУБД придумали уровни изоляции. Устанавливая уровень изоляции транзакций можно сказать СУБД какие блокировки накладывать в разных случаях (при записи и при чтении в транзакции) в разных случаях накладываются S (можно читать нельзя писать) или X (нельзя ни читать ни писать) блокировки.
Так в автоматическом режиме у вас почти всегда будет уровень изоляции SERIALIZABLE, который будет накладывать X блокировки где нужно и где не нужно, что будет существенно портить вам жизнь
А в управляемом у вас будет READ COMMITED, который будет накладывать и тут же снимать S блокировку при чтении, и X только при записи. Самый хитрый уровень. Быстро накладываемая S блокировка как раз позволяет проверить не наложена ли где на эти данные X блокировка, что и обеспечивает чтение только согласованных данных, как принято для данного уровня изоляции, а в случае если вы прочитали и выполнили действя, рекоммендованные в предыдущей статье, то не будет даже S блокировки при чтении, таким образом на уровне СУБД будет блокироваться только запись во время записи - что правильно и необходимо для сограсованности данных.
Как же вы поступите с управляемыми блокировками - только ваше решение. Но я бы рекоммендовал не торопиться их устанавливать. Я встречал компании в которых был автоматический режим блокировки, при этом слово "замучали блокировки" звучало даже из уст генерального директора, и при этом был отключен контроль отрицательных остатков....
При многопользовательском режиме работы в 1С блокировки данных являются необходимым механизмом. Именно они защищают от ситуаций, похожих на одновременную продажу двумя менеджерами одного и того же товара разным клиентам. В платформе 1С предусмотрено два вида блокировок – управляемый и автоматический. Первый из режимов блокировок в 1С является оптимальным для высоконагруженных систем с большим количеством пользователей. Рассмотрим его подробнее.
В отличие от автоматического, управляемый режим позволяет системе 1С использовать собственный менеджер блокировок и применять менее жесткие правила СУБД. То есть встроенный механизм позволяет учитывать бизнес-логику приложения и более плавно и точно устанавливает ограничения на чтение и запись данных. Смена режима блокировок может дать существенный прирост производительности и позволит сократить количество ошибок блокировок транзакции. Происходит это за счет дополнительной проверки менеджером блокировок на соответствие ограничениям, установленным внутри системы перед тем, как передать запрос СУБД.
Существенный минус заключается в том, что разработчику приходиться самостоятельно контролировать непротиворечивость данных при их вводе и обработке. Вполне вероятно, что после включения режима управляемых блокировок придется написать немало проверок, чтобы достичь прежнего уровня безопасности. Несмотря на это, многие компании предпочитают перейти на управляемый режим, если возможности это позволяют.
При разработке программных проверок и ограничений важно помнить про особенность управляемых блокировок – любая из них держится до конца транзакции. Из этого следует, что программистам надо устанавливать блокировку ближе к концу транзакции, чтобы вероятность ожидания была минимальна. Если вам нужно сделать расчеты и записать их результат, то наложение блокировки правильнее прописать после расчетов.
Еще одной распространенной проблемой блокировок в 1С является импорт документов. Многие разработчики используют достаточно простое решение – при загрузке не проводить документы, а только создавать. А после, с помощью простого механизма, провести все загруженные данные в многопоточном режиме по ключевым характеристикам – номенклатуре, партнерам или складам.
Алгоритм перехода на управляемые блокировки 1С выглядит просто, но неквалифицированный администратор 1С может совершить ошибки, исправить которые будет сложно. Чаще всего бывают проблемы с избыточным или недостаточным уровнем блокировок. В первом случае будут возникать проблемы с быстродействием системы, вплоть до аварийных остановок кластера серверов. Недостаточные блокировки опасны ошибками в учете при одновременной работе пользователей.
Несмотря на то, что ниже будет представлен полный алгоритм перехода на режим управляемых блокировок, выполнять его должен опытный специалист. Если не понимать принципов работы механизма блокировок в 1С и СУБД, то вряд ли получится правильно написать ограничения. Но это относиться к сложным конфигурациям. Для простых конфигураций начинающие разработчики могут успешно закончить процесс переключения режима и набраться опыта:
Последние два этапа являются наиболее сложными и требующими квалификации от разработчика, но именно они являются гарантами поддержания рабочего состояния учета в системе.
При работе в автоматическом режиме управления блокировкой 1С:Предприятие устанавливает высокую степень изоляции данных в транзакции на уровне СУБД. Это позволяет полностью исключить возможность получения не целостных или некорректных данных без каких-либо специальных усилий со стороны прикладных разработчиков.
Это удобный и правильный подход при небольшом количестве активных пользователей. Цена простоты разработки - некоторое количество избыточных блокировки на уровне СУБД. Эти блокировки связанны как с особенностями реализации механизмов блокировок в самой СУБД, так и с тем, что СУБД не может учитывать (и не учитывает) физический смысл и структуру объектов метаданных 1С:Предприятия.
При работе с высокой конкуренцией за ресурсы (большое количество пользователей) в какой-то момент влияние избыточности блокировок становиться заметным с точки зрения производительности при параллельном режиме.
После перевода конфигурации в управляемый режим в платформе активизуруется дополнительный функционал «менеджера блокировок» и контроль за целостностью данных осуществляется теперь не на стороне СУБД, а на стороне сервера 1С. Это увеличивает нагрузку на железо сервера 1С (нужны быстрее процессоры и больше памяти), и фактически вносит даже небольшое замедление (несколько процентов), однако куда существенней улучшает ситуацию с блокировками (меньше блокировок за счет блокировок на объект, а не на комбинацию таблиц, меньше область блокирования и в некоторых случаях меньше время жизни блокировок на чтение, т.е. не до конца транзакции). За счет этого общая параллельность улучшается.
Новые конфигурации фирмы 1С реализованы сразу в управляемом режиме.
Ответ: Можно , аудит послужит дополнительным обоснованием целесообразности перевода на управляемые блокировки а также оценить вклад автоматических блокировок в общее замедление и нужны ли дополнительные усилия кроме перевода.
Ответ: Мы стараемся не ограничивать одной конкретной технологией удаленного доступа, годится любая технология удаленного доступа
. Если для Вас не имеет значения, то практичней RDP.
Мы можем выполнить оптимизацию по высланному файлу конфигурации, но тогда не сможем отладить некоторые реальные данные и Вам придется внимательней тестировать. Если мы выполняем оптимизацию на копии базы, то мы можем тщательней протестировать, прежде чем передадим Вам результат работы.
Ответ: Как правило наши изменения делаются в течении пары дней. Остальное время приходится на тестирование внесенных изменений, в том числе с точки зрения требуемой логики определяемой бизнесом а не техническими соображениями. Мы можем внести изменения в отдельный файл конфигурации cf , а затем Ваш программист внесет в хранилище. В отпуск ни кого отправлять не придется . В других вариантах взаимодействия надо просто договорится какие объекты планируют захватить Ваши разработчики, чтобы мы выстроили план работ, удобный обеим сторонам. Как правило целиком конфигурацию захватить Вашим разработчикам не требуется, либо отдадите на день нам «руль».
Сегодня речь пойдет о блокировках как на уровне 1С 8.3 и 8.2, так и на уровне СУБД. Блокировка данных — обязательный элемент любой системы, количество пользователей в которой больше одного.
Ниже я распишу, как работают блокировки, и каких типов они бывают.
Блокировка — это информация о том, что ресурс системы захвачен другим пользователем. Бытует мнение, что блокировка — это ошибка. Нет, блокировка — это неизбежная мера в многопользовательской системе для разделения ресурсов.
Вред системе могут принести только избыточные («лишние») блокировки, это те блокировки, которые блокируют лишнюю информацию. Такие блокировки необходимо научиться устранять, они могут привести к неоптимальной работе системы.
Блокировки в 1С делятся условно на объектные и транзакционные.
Объектные бывают, в свою очередь, оптимистическими и пессимистическими. А транзакционные можно разделить на управляемые и автоматические.
Данный вид блокировок полностью реализован на уровне платформы 1С и никак не затрагивает СУБД.
Получите 267 видеоуроков по 1С бесплатно:
Эта блокировка срабатывает, когда один пользователь что-то изменил в форме справочника, а второй пытается так же изменить объект в форме.
Данная блокировка сравнивает версии объекта: если два пользователя открыли форму, и один из них изменил и записал объект, то второму при записи система выдаст ошибку, что версии объектов отличаются.
Механизм тразакционных блокировок 1С гораздо интереснее и более функционален, чем механизм объектных блокировок. В этом механизме активно участвуют блокировки на уровне СУБД.
Неверная работа транзакционных блокировок может привести с следующим проблемам:
Подробно эти проблемы были рассмотрены в статье об .
В автоматическом режиме работы за блокировки целиком и полностью отвечает СУБД. Разработчик в данном случае абсолютно не участвует в процессе. Это облегчает труд программиста 1С, однако создание информационной системы для большого количества пользователей на автоматических блокировках нежелательно (особенно для СУБД PostgreSQL, Oracle BD — при модификации данных они полностью блокируют таблицу).
Для разных СУБД в автоматическом режиме используются разные степени изоляции:
В всю ответственность на себя берет разработчик прикладного решения на уровне 1С. При этом СУБД устанавливает достаточно высокий уровень изоляции для транзакций — READ COMMITED (SERIALIZABLE для файловой СУБД).
При выполнении любой операции с БД менеджер блокировок 1С анализирует возможность блокировки (захвата) ресурса. Блокировки одного и того же пользователя всегда совместимы.
Две блокировки НЕ совместимы, если: установлены разными пользователями, имеют несовместимые виды (исключительная/разделяемая) и установлены на один и тот же ресурс.
Физически блокировки представляют собой таблицу, которая находится в БД под названием master. Сама таблица блокировок носит имя syslockinfo.
Таблица условно имеет четыре поля:
